反无人机系统，指通过技术手段和设备，对无人机进行监测、干扰、诱骗、控制、摧毁的一种装置系统。当前，反无人机的技术手段主要有激光炮、信号干扰、信号欺骗、声波干扰、黑客技术、无线电控制等。

反无人机系统大体上可分为三类：一是监测控制类，借助阻截无人机的使用的传输代码控制无人机并引导其返航，同时避免无人机坠毁。二是直接摧毁类，主要是利用导弹、激光武器、微波武器、格斗型无人机以及常规火力等手段直接摧毁无人机。三是干扰阻断类，通过向无人机发射定向大功率干扰射频，切断无人机与遥控平台之间的通讯，迫使无人机自行降落或返航。

黑飞事件频出扩大行业需求

随着人工智能技术的发展和移动终端的兴起，芯片、电池、惯性传感器、通讯芯片等产业链逐渐成熟与完善，无人机的智能化进程向更加小型化、低功耗的设备迈进，这使得无人机的应用越来越简便、越来越广泛，其安全隐患也逐渐呈现，层出不穷的“黑飞”事件给无人机行业发展带来阴影。

2017-2018年，我国各地发生多起重大“黑飞”事件，在带来巨大经济损失的同时，也给反无人机行业加了一把火。

参与企业多来自于其他领域

尽管2017年我国反无人机行业发展较为迅速，不过总体来说发展时间较短，因此针对无人机“滥飞”状况的反无人机行业起步较晚，大部分行业参与者为中途进入，以反无人机业务作为主营业务的企业数量较少。

目前来看，我国察打无人机行业投资主体主要包括反无人机企业、无人机企业、无线电通讯企业、安防企业以及软件集成企业。

制约因素较多影响行业发展

我国目前还没有出台针对反无人机的标准或指令，但美国已经对其做了明确了界定，在反无人机枪上明确注明，“这种装置不能、可能也不会在美国销售或出租。除非是卖给或租给美国政府及政府机构”，而且前提是得到美国联邦通信委员会的批准。

根据目前的局势分析，反无人机设备还有诸多不成熟之处，包括技术体系、规范标准、市场规模等，这也意味着这个跟着无人机行业一同兴起的新兴行业还存在很多问题。

首先，这类设备的针对性并不完善，除了对无人机的信号有一定的干扰外，对其他的通信设备也有一定的影响，很可能被滥用，这也是在美国购买反无人机枪需要联邦通信委员会批准的原因。其次，反制无人机的技术标准还未出台，也没有行业领先企业做示范，基本是各自为政，这导致反制无人机设备多样，产品数目众多，但没有一个“领头人”，行业难以快速推进。再次，反制无人机是无人机繁荣以来带出的衍生品，它的发展受制于无人机行业的发展，而无人机行业目前监管方面的相对空白和混乱，诸多未知因素还钳制着无人机的发展，更不用谈反无人机行业了。