摘要提示：今年48岁的刘波涛，其貌不扬，为人质朴，熟悉他的人称其“刘工”。他是百色市公安局刑事科学技术支队副支队长，是一名痕迹检验高级工程师。从警28年生涯中，刘波涛始终坚守在刑侦痕迹检验工作一线，用证据剖露犯罪，他把“希望我的工作，让受害者得以安息，为社会讨回公道，让群众感到安宁”当成工作信念。

百色市公安局刑事科学技术支队副支队长刘波涛。

刘波涛在工作中。

刘波涛在工作中。

    中新网百色10月25日电 题：28年刑侦生涯“痕迹捕手”用证据捍卫公平正义

    ——记广西第二届“最美警察”候选人、百色市公安局刑事科学技术支队副支队长刘波涛

    作者 钟建珊 杨志雄

    粘着血渍的残缺鞋印、扭曲变形的指模、冰冷的尸体……在过去的28年里，刘波涛的日常工作便是与沉默的证物“对话”，用冷静的头脑和缜密的科学求证方式，逐一将破碎的犯罪现场拼凑，还原案发真相。

    今年48岁的刘波涛，其貌不扬，为人质朴，熟悉他的人称其“刘工”。他是百色市公安局刑事科学技术支队副支队长，是一名痕迹检验高级工程师。从警28年生涯中，刘波涛始终坚守在刑侦痕迹检验工作一线，用证据剖露犯罪，他把“希望我的工作，让受害者得以安息，为社会讨回公道，让群众感到安宁”当成工作信念。

    在过去的一万个日夜里，刘波涛勘察检验的各类重特大刑事案件现场超9000起，其中命案600余起；拍摄现场照片60000余张，制作现场三录材料6000余份，受理各种物证检材30000余件(份)，出具各种检验报告或鉴定书5000余份；利用刑事技术直接破获各类案件1500余起，如“2015.4.29”三轮摩托车女司机被杀案、“2013.7.14”高速公路杀人案、“2008.3.4”爆炸物品被盗案等。

    28年的刑侦风雨路，让刘波涛成为刑侦战线上追击违法犯罪分子的“痕迹捕手”。他因工作突出，共荣立个人三等功8次，22次获市、县公安机关嘉奖、先进个人、优秀共产党员和优秀公务员等称号，2012年荣获百色市优秀政法干警，2015年被评为全区优秀人民警察。

    对话“沉默的证物”：高强度的精神压力与忍耐力

    痕迹检验工作没有审讯罪犯那斗智斗勇的计谋，也没有抓捕罪犯那惊心动魄的场景，更多地是考验刑侦警察的心理素质和痕迹检验应变能力。现场勘查是案件侦查活动的开始，一个案件离开现场就无从开始。因此，每一个犯罪现场，对刘波涛而言都是与犯罪分子博弈的“战场”。

    从事痕迹技术的人都知道，现场勘查难，发现痕迹更难，提取痕迹则难上加难，而足迹检验是痕迹当中最复杂最困难的工作。多年以来，刘波涛无数次面对这样的挑战，凭借智慧和过硬的技术，让他顶住高强度的精神压力，沉下心来将对案件抽丝剥茧，拨开重重迷雾，寻找案件真相。

    2015年4月29日，广西百色市田东县发生一起三轮摩托车司机被杀害案件。案后的一场大雨将地面上痕迹冲刷得一干二净。

    在这场看似陷入无解迷局的案件中，刘波涛将勘查重点放在狭小的三轮摩托车车厢上。初步勘查时，车厢里只有死者以及多处血迹，没有发现其他痕迹物证。但是他并没有轻易放弃，决定再次对现场勘查，并终于在后座踏板了发现并提取了两枚残缺鞋印。

    刘波涛根据现场提取鞋印分析，这枚灰尘加层残缺的鞋印花纹较清晰，推测为乘车人左脚鞋后跟所留，鞋跟长10cm，宽7cm，鞋底花纹为横条状。对比现场提取的血迹加层残缺鞋印，该枚鞋印只反映出4根横条状花纹，分析为犯罪嫌疑人作案后搬尸体上车时遗留。通过比对这两种鞋印花纹形态及大小、长短，刘波涛认为是同一双鞋所留，并认定现场提取的两处残缺鞋印都是犯罪嫌疑人所留。

    此次案件调查过程并不顺利，经过一个多星期的调查，仍毫无进展，所有的目光都聚焦到现场鞋印上，企望这两枚现场遗留的残缺鞋印能成为解开嫌疑人面纱的密匙。

    “必须挖掘出鞋印蕴藏的相关信息。”刘波涛说，他反复地对两枚残缺鞋印进行分析研究，根据鞋印中反映的局部鞋底花纹结构，最终认定现场鞋印为2014款“鸿星尔克”运动鞋，从而确定了嫌疑鞋的种类。

    通过鞋印的信息引导侦查，同年5月17日，警方将犯罪嫌疑人陶某抓获。在对陶某进行人身检查时，陶某所穿着的正是“鸿星尔克”牌运动鞋。将犯罪嫌疑人陶某所穿的“鸿星尔克”运动鞋的鞋底花纹与现场遗留的鞋印进行比对，两者花纹基本吻合。在铁的事实和证据面前，陶某对杀害顾某某的犯罪行为供认不讳。

    多年的刑侦工作，让刘波涛积累了宝贵的查案经验，并练就一身“绝活”：对作案现场的痕迹物证进行分析判断，经科学推理后，刘波涛能将犯罪嫌疑人的特征准确刻画出来，成为名副其实的“痕迹捕手”。

    2015年2月12日，隆林各族自治县发生一起杀人案，岩茶乡弄甫村万某红(男，48岁)在本屯通往瓦窑屯的村级公路“洞窝”(地名)被人杀害。现场上万志红的尸体头西脚东俯卧在地面，在左后肩膀处有多外喷溅状血迹，左手压在身体下伸向右侧，右手向下弯曲至腰间，双手沾有血迹。尸体头部往南面100cm的公路面上有一最宽处0.5cm长170cm的血泊，血泊南面85cm处有一辆摩托车单脚立放着，距离南面山壁80cm，摩托车车头东尾西，后轮南面地面上有一条长70cm宽3cm的擦痕。由于案发在野外，现场勘查没有提取到有价值的痕迹物证。

    案件发生在春节前夕，造成极坏社会的影响，给原本祥和的节日气氛笼罩上一股阴霾。面对压力，刘波涛遇危不惊，有条不紊地重新对现场进行细致的勘查，掌握了大量的数据，并进行反复的现场实验，最终分析了作案人的特征：从死者左额部伤口的形成，着力的方向判断作案人为左撇子；从死者的尸体与摩托车位置关系分析，推断死者与作案人应该相识，熟人作案的可能性极大。这为案件的调查提供了新的线索，专案组依据这两个线索进行调查摸排，嫌疑人员很快就浮出水面。

    艺高人胆大：勇于挑战刑事科学技术难题

    随着经济社会的发展，犯罪分子的作案手段日新月异，呈智能化、多样化趋势，有的具有反侦察能力。这对侦查破案带来了难度和挑战，用新手段、新技术、新方法来破案已迫在眉睫。刘波涛勇于向科技难题挑战，并取得了重大突破。

    2008年8月12日，隆林县平班镇街上个体户蒋某开的汽车电瓶电器店门口外西侧门角下被人投放一包爆炸装置，但未爆炸。由于正逢奥运会期间，该事件引起官方高度重视，刘波涛接到上级指令后立即赶赴现场勘查。

    由于爆炸物没有发生爆炸，专案组在分析案件的性质时发生了分歧，一种意见认为是爆炸案件，没有发生爆炸是某种原因所致，另一种原因则认为只是恐吓一下被害人而已。

    为了正确地对案件进行定性，刘波涛迎难而上，对爆炸装置进行了详细的分析研究，发现犯罪嫌疑人用作延迟引爆装置的闹钟芯片发生断路，可能是电流过大造成的。为此，他专门到街上买回类似的闹钟进行实验，经过反复的实验终于证实了爆炸装置不能引爆的原因：是由于犯罪嫌疑人在爆炸装置内加安装了一块手机电池，电流过大导致闹钟芯片断路，致使爆炸装置未能在设定的时间内引爆。从而认定这是一起有预谋、有计划的爆炸案件，并非是一起简单的恐吓案件，为案件的定性作出了科学依据。

    案件的定性只是侦查活动的开始，而作为一名痕迹检验技术员关键的是为案件的侦查提供线索和定案证据。刘波涛在对爆炸物进行了反复的分析判断，他找来与爆炸装置相近的客体反复进行实验，制定出熏显爆炸装置的计划、方法和步骤，成功地在爆炸装置上熏显并提取了4枚有鉴定价值的指纹，为案件的侦破奠定了基础。

    通过4枚指纹要在茫茫的人海中找到嫌疑的对象谈何容易？在对指纹进行复核时，刘波涛发现该嫌疑人的左环指和左小指的指印与在爆炸装置上提取的其中两枚指印相近，但相应部位出现差异点和纹线数量上的差异。

    刘波涛凭着丰富的工作经验判断，现场指印是由于犯罪嫌疑人在触摸物体时产生挤压变形，使弯曲的纹线变直，纹线间距变窄甚至粘连，三角、中心花纹模糊，从而造成相应部位出现差异点和纹线数量上的差异。这一结论，最终使该案犯罪嫌疑人杨某升低头认罪，案件告破。

    痕迹技术专业“狂人”：实践经验与理论知识相结合

    刘波涛对痕迹技术专业孜孜以求，多年来积累了大量的丰富的办案经验，具有主持和组织重特大案件、疑难案件现场勘查的能力，能胜任各种痕迹物证的检验鉴定工作，并独立解决技术工作中的疑难问题。

    为对本学科专业有更深入的研究，刘波涛在面对新的课题时会反复做研究实验，从失败和成功两方面去分析总结，并得出科学理论。2006年以来，他撰写的《铜屑物证的检验》、《一起沼气爆炸事故的认定》、《毒品外包装物上替在指纹显现提取的方法》、《浅谈指纹在侦破伪造和匿名信案件中的综合应用》等18篇论文先后在《刑事技术》、《中国司法鉴定》、《中国刑事警察学院学报》、《广西公安干部管理学院学报》、《江西公安学院学报》等刊物上发表。2014年12月1日，他参与湖北省公安厅刑事技术处研究的《成趟足迹定量检验系统的研究》课题科研成果荣获2014年度“公安部科学技术奖”二等奖。

    刑事技术工作是一项充满艰辛和压力的工作，但刘波涛说，他对这份工作情有独钟，始终充满着无限热爱和深感自豪。从警第一天起，他就把惩恶扬善、保一方平安作为终生奋斗的事业。他勤于实践，时刻践行着“立警为公、执法为民”的思想，忠实履行着人民警察的神圣职责，展示共产党员和人民警察的崭新形象。(完)