安检是一种必不可少的预防打击爆炸犯罪的手段。传统爆炸装置安检器材基本采用金属探测器、炸药检测器、X光检测仪等，其设备虽然灵敏，但普适性差，操作复杂，局限性很大，很难直接运到现场，对于安检及突发涉爆案件，不能及时处理。

    在爆炸案件逐年增加与仪器使用不方便矛盾加深的情况下，摩尔炸药探测仪等手持炸药探测器出现了。摩尔炸药探测仪的工作原理就是分子共振、人体静电和超低频传导技术等。

    尽管有了各种高科技的安检搜爆手段，但是利用警犬安检搜爆并没有被其他技术手段代替。因为，警犬安检有着独特的优势：警犬对爆炸物的反应相当准确，炸药一般情况下是裸露的，即便有密封好的包装，但其引信和引爆装置所渗透出的微量气味也足以被警犬嗅认发现。正因为警犬技术的高效、简便、快速、谎报率低等特点，使其仍然成为一项重要的必不可少的安检手段。

    为了提高安检工作的效率与准确性，近年来又出现了利用警犬技术与摩尔炸药探测仪相结合的安检模式。首先利用摩尔炸药探测仪对现场检测，确定是否有爆炸物及大概的方位，再利用警犬细致搜索，进行定位，优势互补，提高工作效率。

    在“警犬加仪器”的工作模式下，并没有削弱警犬的搜爆作用，从整体上看，这种模式对于警犬技术有了更高的要求，尤其是对于带犬民警的要求，包括带犬民警对整个现场的分析、带犬民警的心理、情绪以及判断能力等，都必须有更高的要求。

    一、带犬民警及时了解情况，做好准备工作。

    警犬与摩尔炸药探测仪不一样，基于生理特性而具有有效工作时间，所以带犬民警要在赶赴现场前及时与现场人员沟通，了解现场情况，以便决定出勤搜爆犬的数量与种类，注意在警犬搜爆作业前充分散放，防止警犬在现场便溺，破坏污染现场。带犬民警还要消除自身恐惧等紧张心理，保持清醒头脑，使人犬都调整到最佳工作状态。

    二、带犬民警戒除“效仿”心理，仔细勘查现场。

    摩尔炸药探测仪的工作方式以及受干扰的因素与警犬并不一样，带犬民警使用警犬不能效仿摩尔炸药探测仪那样“走一圈”工作就结束。带犬民警应该仔细勘查现场，了解现场的结构组成，掌握现场重点部位，现场的风力风向，然后制定出搜索方案。在警犬搜爆作业过程中注意“人犬结合”，带犬民警注意犬的表情，记住犬漏搜的部位，在第二轮搜索时重点搜索遗漏部位。

    三、带犬民警不要过分依赖摩尔炸药探测仪。

    （一）摩尔炸药探测仪未发生反应，安全不能绝对保证。

    摩尔炸药探测仪作业空间以仪器为顶点，以50度立体平面夹角为扇面的空间部分，它可以穿透墙、金属等遮挡物，但存在死角、死面。另外，摩尔炸药探测仪的反应与炸药气味大小无关，只要炸药在其有效距离内，越远反应越强烈，距离近则不易反应。这也就意味着，摩尔炸药探测仪未发生反应，未必现场就是安全的。因此，带犬民警在使用摩尔炸药探测仪检测时，不能无所事事，而是要仔细观察仪器的工作情况，找出摩尔炸药探测仪安检后遗留的死角，进行细致搜索，这样利用警犬在空间上的优势，有效排除有爆炸物的可能。

    （二）摩尔炸药探测仪反应后，带犬民警应谨慎而不紧张。

    摩尔炸药探测仪反应后，并不能准确定位，而警犬在作业时善于捕捉空间气味，并且兴奋地顺着气味寻找到浓度最大的气味源，做到精确定位。实战中，往往是摩尔炸药探测仪反应后，让警犬进一步搜索进行定位。

    有的带犬民警在摩尔炸药探测仪反应后使用警犬搜索时，就会紧张甚至慌张，心里可能会想：摩尔炸药探测仪已经发生了反应，警犬如果没有发生反应，我该怎么办等等一系列的问题，从而导致情绪异常波动或者先入为主，进一步干扰到警犬的正常搜索，以致犬的错反应。

    带犬民警应该清楚，摩尔炸药探测仪的反应不一定正确。因为，摩尔炸药探测仪使用多次后精度会降低，还有它会对一些心脏药、香烟、香水、化肥、灭火器等有反应。所以，带犬民警仍要以一种平和的心态进行搜索，像平时搞未知训练那样，做到谨慎而不紧张。

    四、带犬民警应注重警犬的示警反应，不可主观臆断。

    案例1：在青岛市某体育中心门前，工作人员对一辆中巴客车进行安检，摩尔炸药探测仪反应后，使用警犬进行搜索，结果3头警犬在车前右侧作出示警反应。之后，技术人员进一步观察发现反应位置为一空气滤清器。尽管空气滤清器气味混杂，可能会使警犬发生错误反应，但还是对空气滤清器进行了进一步检测，发现里面含有硝化甘油成分。

    案例2：在青岛市某体育中心门前，工作人员对一辆货车进行安检，摩尔炸药探测仪反应后，使用警犬进行搜索，警犬在货车电瓶处作出示警反应。经车主介绍，电瓶是刚刚换的。带犬民警判断是电瓶粘有新鲜人体气味，造成了犬的反应。

    从这两个案例看，案例1的做法是正确的，尽管空气滤清器存放炸药可能性小，但是在没有完全把握排除危险的情况下，必须要检测，直至确定安全。案例2，虽然过后对车进行了进一步的检测，但是带犬民警凭主观判断是不合适的，手部气味可能误导犬，但是并不能排除新换的电瓶有做手脚的可能。

    所以，只要警犬作出示警反应，带犬民警就要如实反应情况，不可主观臆断是否存在爆炸物，以致造成工作失误。