目前，《信息安全技术人脸识别数据安全要求》征求意见稿已经公布，正等待社会各界提出真知灼见。在人脸识别野蛮生长、隐患频现的当下，即将出台的“国标”可谓一阵及时雨。

从具体内容来看，“国标”积极回应社会关切，对于人脸识别在现实中的应用划清了界限：强调“明示同意”原则，收集人脸数据不能再悄无声息地擅自进行；坚持“非必要不使用”，只有在其他方式的安全性或便捷性显著低于人脸识别的情况下，方可开展；设立“资质门槛”，只允许数据安全防护和个人信息保护能力过关的开发商涉足……总的来说，拟出台的“国标”传递了对人脸识别进行“强监管”的鲜明信号。

有人说，人脸识别是我们这个时代最伟大的进步技术之一。这一论断科学与否有待时间的检验，但相关产业发展确实如同雨后春笋一般。智慧楼宇、智慧社区、智慧家居等相关方面的布局，以及新冠肺炎疫情的发生，都为其普及按下了加速键。有咨询机构预测，到2024年中国相关市场规模将突破100亿元，成为全球之最。面对这一产业风口，进行及时且严格的监管，或许会在短期内抬高入局的门槛和推进的速度，但从长远看，这才是真正的负责——

人脸识别所依赖的，是虹膜等个体无法改变的生物特征，而这些相当于一个人的最后防线。生物信息数据一旦泄露，再与更大的数据库相互融合，一个人的身份信息就能被一一解码出来。

若从社会意义的维度来看，人脸识别的滥用还将异化人与人、人与机构之间的关系。比如此前见诸报端的新闻，有商家以此识别和标记消费者，将对方变成“待宰的羔羊”；有公司以此监控和分析员工行为，极尽压榨剩余价值之能事……这些都在提醒我们，不能以透支人们的隐私和尊严来换取人脸识别的狂飙突进，有必要给这匹野马套上缰绳。

“国标”的即将出台，将为人脸识别的发展带来一个新的开始，但这仅仅是一个开始。法治的四梁八柱架起之后，具体的执行方案如何跟上？特别是人脸识别具有非接触性、高隐蔽性等特点，怎样才能让人更容易发现自己被侵权，同时承受得起主张权利的成本？

还要看到，这一领域正吸引着资本的积极进入。不同于政府部门维护公共安全的诉求，很多公司为人脸识别鼓与呼，大力进行技术开发，是出于私利考量。可以说，一个小小摄像头背后，有着不同利益的博弈，如何避免资本绑架公义，是一个需要时刻谨记的问题。

技术是中性的，一项新技术究竟是“阿里巴巴的山洞”，还是“潘多拉的魔盒”，根本上取决于使用技术的人，更进一步说，取决于这个人的价值观。坚持科技向善，及时将价值伦理上升为法律规范，我们才能趋利避害，安心享受人脸识别带给社会的安全和便捷。